ทำฆาตกร: ทำไมผู้บริสุทธิ์สารภาพภายใต้การสอบสวน

หลายคนประทับใจกับซีรีส์Making a Murderer ของ Netflix หนึ่งในแง่มุมที่น่าสนใจที่สุดของเรื่องคือคำสารภาพของ Brendan Dassey ภายใต้การสอบปากคำ ถึงบทบาทของเขาในคดีฆาตกรรมอันน่าสยดสยอง ผู้คนมักถือเอาคำสารภาพดังกล่าวเป็นเครื่องชี้ชัดถึงความผิดของผู้ต้องสงสัย ทำไมบางคนถึงสารภาพในอาชญากรรมร้ายแรง เว้นแต่ว่าพวกเขาไม่มีความผิด? ผู้บริสุทธิ์สารภาพในอาชญากรรมที่พวกเขาไม่ได้ก่อ จนถึงวันนี้โครงการ Innocenceได้ทำงานเพื่อ

ชำระล้างผู้คน 7 คนในสหรัฐอเมริกาหรือ 27% ของการพ้นผิด 

325 ครั้งแรกผู้ต้องสงสัยผู้บริสุทธิ์สารภาพแม้กระทั่งให้รายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรม แต่อะไรทำให้ผู้ต้องสงสัยที่ไร้เดียงสาสารภาพอย่างผิด ๆ ว่าก่ออาชญากรรมร้ายแรง?

การสารภาพผิดสามารถถูกบีบบังคับได้อย่างไร

การบีบบังคับทางกายภาพเป็นปัจจัยที่ชัดเจนที่สุดที่อาจนำไปสู่การสารภาพผิด แต่ไม่น่าจะถูกนำมาใช้ในการสอบปากคำอาชญากรสมัยใหม่ อย่างไรก็ตาม การบีบบังคับทางจิตวิทยาเป็นเครื่องมือที่แพร่หลายและทรงพลัง อาจรวมถึงการบอกผู้ต้องสงสัยเกี่ยวกับหลักฐานหรือบอกเป็นนัยกับผู้ต้องสงสัยว่าพวกเขาจะได้รับการปฏิบัติอย่างผ่อนปรนหากพวกเขาสารภาพ

ในอเมริกาเหนือ วิธีการซักถามทั่วไปที่ตำรวจสอนคือเทคนิคเรดซึ่งใช้กลวิธีทางจิตวิทยาเหล่านี้เพื่อให้ได้คำสารภาพจากผู้ต้องสงสัย เทคนิคนี้มีสองขั้นตอนหลัก: การสัมภาษณ์ก่อนการซักถามและการซักถาม

ในการสัมภาษณ์ก่อนการซักถาม ผู้ซักถามจะต้องพิจารณาว่าผู้ต้องสงสัยพูดจริงหรือไม่เมื่อพวกเขาปฏิเสธว่าตนมีส่วนเกี่ยวข้องในอาชญากรรม ผู้ซักถามเทคนิคของเรดได้รับคำแนะนำว่าผู้ต้องสงสัยที่ซื่อสัตย์และหลอกลวงแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดในพฤติกรรมของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ผู้ต้องสงสัยที่สัตย์ซื่อจะนั่งตัวตรงอย่างสบายๆ ผู้ต้องสงสัยที่หลอกลวงจะรักษาท่าทางที่เข้มงวดหรือหลีกเลี่ยง

สำหรับผู้ซักถามที่ได้รับการฝึกฝนในเทคนิคเรด ท่าทางของแดสซีย์เพียงอย่างเดียวคงบ่งบอกได้ว่าการปฏิเสธครั้งแรกของเขานั้นเป็นเรื่องโกหก

แต่ความแตกต่างง่ายๆ ดังกล่าวไม่มีอยู่จริงระหว่างคนโกหกและผู้บอกความจริง ประชาชนรวมถึงตำรวจตัดสินได้ไม่ดีนักว่าใครโกหกหรือพูดความจริง อัตราความแม่นยำอยู่ที่ประมาณ 50/50 เท่านั้น

ตำรวจยังแสดงอคติในการตัดสินว่าคนๆ หนึ่งโกหก การสัมภาษณ์

ก่อนการซักถามของเทคนิคเรดจึงทำให้ผู้ต้องสงสัยที่ไร้เดียงสาตกอยู่ในอันตรายจากการถูกตัดสินว่าหลอกลวงโดยผู้ซักถามซึ่งมีอคติต่อการตัดสินผู้คนด้วยวิธีนั้นและความแม่นยำในการจับเท็จต่ำ

หากผู้ซักถามตัดสินว่าผู้ต้องสงสัยหลอกลวง (และมีความผิดในอาชญากรรม) ผู้ต้องสงสัยจะถูกย้ายไปยังขั้นตอนการซักถาม ดังนั้น การซักถามของเทคนิคเรดจึงเป็นการสันนิษฐานว่ามีความผิด: ผู้ซักถามได้ตัดสินแล้วว่าผู้ต้องสงสัยมีความผิด

เป้าหมายของการสอบสวนในขณะนี้คือการสกัดคำสารภาพจากผู้ต้องสงสัยโดยใช้กลวิธีทางจิตวิทยา ที่หลากหลาย ตัวอย่างเช่น ผู้ซักถามควรกล่าวโทษผู้ต้องสงสัย เผชิญหน้ากับหลักฐานจริงหรือหลักฐานที่ประดิษฐ์ขึ้น และปฏิเสธการปฏิเสธของผู้ต้องสงสัย ผู้ซักถามควรเห็นอกเห็นใจผู้ต้องสงสัยด้วย ซึ่งหมายความว่าจะยอมรับการสารภาพด้วยความเข้าใจ

ในวิดีโอเทปคำสารภาพของ Dassey กลวิธีเหล่านี้ถูกนำมาใช้

ปฏิสัมพันธ์นี้สร้างแรงกดดันอย่างมากต่อผู้ต้องสงสัย โดยไม่คำนึงถึงความผิดหรือความบริสุทธิ์ของพวกเขาที่จะสารภาพ การตัดสินใจล่วงหน้าของผู้สอบสวนว่าผู้ต้องสงสัยมีความผิดมีอิทธิพลอย่างมากต่อพฤติกรรมของผู้สอบสวนและผู้ต้องสงสัย

ในการทดลองครั้งหนึ่งผู้ซักถามที่สันนิษฐานว่ามีความผิดจะเผชิญหน้ากันมากขึ้นในการซักถามผู้ต้องสงสัย และยังทำให้ผู้ต้องสงสัยมีท่าทีกังวลและปกป้องผู้สังเกตการณ์ที่รับฟังการซักถามมากขึ้น

ผู้ต้องสงสัยบางคนอ่อนไหวต่อแรงกดดันทางจิตใจเป็นพิเศษ ด้วยไอคิวที่ต่ำ Dassey จึงมีความเสี่ยงสูง บุคคลที่มีความบกพร่องทางสติปัญญามีตัวแทนมากเกินไปในการสารภาพผิดที่พิสูจน์แล้วในสหรัฐอเมริกา

เทคนิคเรดไม่ได้ใช้ในออสเตรเลีย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะกฎหมายที่ป้องกันการใช้กลยุทธ์เรด เทคนิคเรดสนับสนุนการเผชิญหน้ากับผู้ต้องสงสัยด้วยหลักฐานปลอมหากจำเป็น แต่กฎหมายป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ตำรวจโกหกผู้ต้องสงสัยระหว่างการสอบปากคำ

การยอมรับของกฎหมายออสเตรเลียว่ากลวิธีการซักถามที่บีบบังคับทางจิตใจเป็นปัญหาได้ทำให้มั่นใจได้ว่าแนวทางปฏิบัติในการซักถามในออสเตรเลียจะไม่เลียนแบบวิธีปฏิบัติในอเมริกาเหนือ แบบจำลอง PEACE (พัฒนาในสหราชอาณาจักร) เป็นแนวทางปฏิบัติของชาวออสเตรเลียมากกว่าเทคนิคเรด

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของโมเดล PEACE คือ เจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับการฝึกฝนให้มุ่งเน้นที่การรักษาความปลอดภัยข้อมูล ไม่สันนิษฐานว่าผู้ต้องสงสัยมีความผิด และมีเป้าหมายเพื่อให้ได้คำสารภาพ

คำว่า “การสอบสวน” ไม่ได้ใช้ในออสเตรเลีย กระบวนการนี้เรียกว่า “การสัมภาษณ์เชิงสืบสวน” เพื่อเน้นว่าการสัมภาษณ์ผู้ต้องสงสัยเป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนอย่างต่อเนื่องและเพื่อแยกการปฏิบัติออกจากการสอบปากคำในอเมริกาเหนือ

ด้วยมาตรการป้องกันเหล่านี้ ผู้สัมภาษณ์ของตำรวจออสเตรเลียจึงจัดลำดับความสำคัญของการค้นพบข้อมูล ไม่ใช่การคัดแยกคำสารภาพ ไม่มีระบบกฎหมายใดที่สมบูรณ์แบบ แต่กฎหมายและการฝึกอบรมที่เหมาะสมช่วยป้องกันการสารภาพเช่นเดียวกับ Dassey’s ในออสเตรเลีย