สหรัฐอเมริกาได้ประกาศนโยบายการเข้าถึงแบบเปิดใหม่ซึ่งจะทำให้ผลการวิจัยที่สนับสนุนโดยรัฐบาลเผยแพร่สู่สาธารณะโดยไม่มีค่าใช้จ่ายและไม่มีระยะเวลาห้ามส่งสินค้า Alondra Nelsonรักษาการหัวหน้าสำนักงานนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (OSTP) ได้เรียกร้องให้หน่วยงานวิจัยของรัฐบาลกลางดำเนินการตามนโยบายใหม่ภายในสิ้นปี 2568 นักวิจัยในอเมริกาที่เผยแพร่เอกสารโดยอิง
จากกองทุน
ของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ มีสองทางเลือก พวกเขาสามารถเปิดให้เข้าถึงบทความในสิ่งพิมพ์โดยจ่ายค่าดำเนินการบทความให้กับผู้จัดพิมพ์ หรือสามารถเผยแพร่ในวารสารที่สมัครสมาชิก แต่จากนั้นให้นำบทความที่ได้รับการยอมรับนั้นไปไว้ในที่เก็บข้อมูลที่เปิดเผยต่อสาธารณชนหลังจากการห้ามส่งสินค้า
เป็นเวลาหนึ่งปี คำสั่งใหม่จะสิ้นสุดระยะเวลาการคว่ำบาตร 12 เดือนอย่างมีประสิทธิภาพ โดยอนุญาตให้นักวิจัยตั้งแต่ปี 2568 สามารถนำบทความของตนไปเก็บไว้ในที่เก็บข้อมูลแบบเปิดได้ทันทีที่เผยแพร่ในวารสาร “คนอเมริกันให้เงินสนับสนุนการวิจัยที่ทันสมัยหลายหมื่นล้านดอลลาร์ต่อปี” เนลสัน
ผู้ซึ่งเป็นนักมานุษยวิทยาจากการฝึกอบรมกล่าว “ไม่ควรมีความล่าช้าหรืออุปสรรคระหว่างประชาชนชาวอเมริกันกับผลตอบแทนจากการลงทุนในการวิจัย”ยินดีเป็นอย่างยิ่งความเคลื่อนไหวดังกล่าวได้รับการต้อนรับจากScholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC)
ซึ่งสนับสนุนการเปิดกว้างมากขึ้นของผลการวิจัยมากว่าสองทศวรรษ “[W] เราขอแสดงความขอบคุณจากใจจริงต่อ Biden Administration และ OSTP… สำหรับการดำเนินการก้าวสำคัญนี้เพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันของเราในการทำให้มั่นใจว่าการแบ่งปันความรู้เป็นสิทธิมนุษยชน – สำหรับทุกคน”
Helen Joseph ผู้อำนวยการบริหารของSPARCกล่าว สมาคมแห่งการเรียนรู้ที่ตีพิมพ์วารสารของตนเองและองค์กรพันธมิตรต่างก็ยินดีกับการประกาศของ OSTP แม้ว่าพวกเขาจะเตือนว่าการเข้าถึงแบบเปิดไม่ควรดำเนินการอย่างจริงจังเกินไป “ด้วยการเป็นหุ้นส่วนและการประสานงาน เราสามารถพัฒนาแผนการ
ดำเนินการ
ที่มีประสิทธิภาพซึ่งนำไปสู่ความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในการเข้าถึงแบบเปิดและข้อมูลแบบเปิด” สถาบันฟิสิกส์แห่งอเมริกา (AIP) ระบุในคำแถลงที่ร้องขอโดยPhysics World “เราตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับหน่วยงานเหล่านี้และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั่วทั้งระบบนิเวศการเผยแพร่ทางวิชาการ
เพื่อสร้างโซลูชันที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชนการวิจัยที่เราให้บริการ” IOP Publishing ซึ่งเผยแพร่Physics Worldมีมุมมองที่คล้ายกัน แถลงการณ์ของ IOP Publishingระบุถึงความมุ่งมั่น “เพื่อให้การเข้าถึงการวิจัยในระดับสากลเป็นจริง” กล่าวเสริมว่า “การเปลี่ยนแปลงจำเป็นต้องได้รับการจัดการอย่างรอบคอบ
เพื่อให้แน่ใจว่าการเข้าถึงการเผยแพร่สำหรับนักวิจัยและเพื่อให้มั่นใจว่ามีเงินทุนเพียงพอในระบบเพื่อสนับสนุนผู้จัดพิมพ์และผู้อื่น สำหรับการมีส่วนร่วมที่พวกเขาทำเพื่อรับประกันคุณภาพและความสมบูรณ์ในการวิจัยและในการสื่อสาร”
ผู้เผยแพร่โฆษณาแต่ละรายมีท่าทีที่ระมัดระวังมากขึ้น ในคำแถลงต่อPhysics Worldผู้จัดพิมพ์ Elsevier จากเนเธอร์แลนด์กล่าวว่าจะ “ตั้งตารอที่จะทำงานร่วมกับชุมชนการวิจัยและ OSTP เพื่อทำความเข้าใจคำแนะนำในรายละเอียดเพิ่มเติม” Elsevier เสริมว่า “วารสารเกือบทั้งหมด” จากทั้งหมด 2,700 รายการ
เปิดการเข้าถึงแบบเปิด รวมถึง 600 รายการที่เป็น “วารสารแบบเปิดอย่างสมบูรณ์” อุปสรรคระดับโลก
แม้จะมีแรงผลักดันไปสู่การเปิดกว้างมากขึ้น แต่ก็ยังมีอุปสรรคสำคัญในการเข้าถึงแบบเปิดทั่วโลก สิ่งเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดยการศึกษาทั่วโลกของนักวิจัยมากกว่า 3,000 คน
ในสาขาวิทยาศาสตร์กายภาพ
ซึ่งเผยแพร่ในเดือนสิงหาคมโดย AIP, American Physical Society, IOP Publishing และ Optica Group Publishing พบว่าในขณะที่ผู้ตอบแบบสำรวจ 53% ต้องการเผยแพร่การเข้าถึงแบบเปิด แต่ 62% ระบุว่าการขาดเงินจากหน่วยงานจัดหาทุนทำให้พวกเขาไม่สามารถทำเช่นนั้นได้
ในข้อมูลโซนาร์ที่บันทึกโดยเรือดำน้ำ ซึ่งอาจสร้างโดยเรือดำน้ำหรือขีปนาวุธของข้าศึกที่ไม่รู้จักลายเซ็น “ตอนแรกผมขอเข้าร่วมทีมกับคนอื่นๆ จากอิมพีเรียล แต่มันเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดที่จะรวมทีมเข้าด้วยกัน” เขากล่าว “เป็นเรื่องดีที่ได้ร่วมงานกับผู้คนใหม่ๆ รับฟังแนวคิดใหม่ๆ
และทำงานกับอัลกอริทึมควอนตัมที่เกี่ยวข้องกับงานวิจัยของฉัน แต่ไม่เหมือนกัน มันทำให้ฉันเข้าใจทิศทางใหม่ในการพัฒนาอัลกอริทึมควอนตัม”Schirman ยังให้ความสำคัญกับข้อมูลจาก THALES และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคจาก IBM “ที่ปรึกษาในอุตสาหกรรมของเราบอกเราเกี่ยวกับกรณีการใช้งาน
และข้อมูล ตลอดจนการใช้งานแบบดั้งเดิมและอัลกอริทึมที่ใช้โดยทั่วไป ในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญสองคนจาก IBM ช่วยเราตลอดทั้งงานด้วยการนำไปใช้งานและแนวคิดใหม่สำหรับอัลกอริทึมควอนตัม การเข้าถึงความรู้นั้นและได้รับมุมมองที่แตกต่างนั้นมีประโยชน์มาก”
ในตอนท้ายของแฮ็กกาธอน – เพียง 30 ชั่วโมงหลังจากเริ่มต้นเมื่อวันก่อน – ทีมต่างๆ ได้นำเสนอวิธีแก้ปัญหาของตนแก่ผู้เข้าร่วมคนอื่นๆ ทั้งหมด เช่นเดียวกับคณะกรรมการตัดสินซึ่งประกอบด้วย Cuthbert, Decaroli และผู้เชี่ยวชาญด้านควอนตัมจากทั้งภาคอุตสาหกรรมและสถาบันการศึกษา
“งานนำเสนอทั้งหมดน่าทึ่งมาก” เดคาโรลีกล่าว “เกณฑ์สำหรับเราที่ตัดสินคือดูที่ความคิดสร้างสรรค์ของโซลูชัน ว่าทีมได้ตรวจสอบความสามารถในการปรับขนาดของแนวทางของพวกเขากับเครื่องควอนตัมที่ทรงพลังกว่าหรือไม่ และพวกเขานำเสนอผลลัพธ์และตอบคำถามใด ๆ ได้ดีเพียงใด”
credit: FactoryOutletSaleMichaelKors.com OrgPinteRest.com hallokosmo.com 20mg-cialis-canadian.com crise-economique-2008.com latrucotecadeblogs.com 1001noshti.com 007AntiSpyware.com bravurastyle.com WoodlandhillsWeather.com
